L’immigrazione è per noi un tema fondamentale che per troppo tempo è stato lasciato in mano alle destre,
con conseguenze disastrose. L’idea di integrazione e inclusione che il Neo Segretario Letta ha tracciato,
parlando di Ius Soli ci distingue dalle altre forze che sostengono questo governo e chiarisce che noi
parliamo di diritti, diritti per tutti, diritti garantiti dalla costituzione, noi crediamo che l’integrazione, ma
quella vera sia lo strumento principale per superare questa “crisi” (che crisi non e`) migratoria, si deve
ritornare a parlare di come garantire i diritti a tantissimi ragazzi e giovani come noi che sono nati qui,
frequentano le scuole con noi, mangiano giocano e scherzano con noi ma purtroppo non possono
considerarsi cittadini Italiani.
L’immigrazione non può essere un tema affrontato solo quando ci sono le tragedie, perché` queste persone
vivono la tragedia ogni giorno, dalle traversate nel deserto al dover restare nei lager in Libia, insomma si
deve fare un ragionamento continuo e c’è sempre il bisogno di affrontare il tema, anche solo per informare.
Ed è così che noi faremo, Giovedì 18 marzo alle ore 18:00 in diretta sulla nostra pagina
Facebook(https://fb.me/e/1YpRFaLP1) e avremo 4 ospiti, con 3 ospiti che operano direttamente sul campo,
Alessia Gaetano – Assistente Sociale, Rostella Schicchi – Mediatrice e Sara Beltrame – Operatrice
dell’accoglienza, e inoltre un quarto ospite, l’On Carmelo Miceli, Deputato PD relatore del “Decreto
Immigrazione” che è servito per superare i “Decreti Sicurezza” fatti da Salvini, che non garantivano nessun
passaggio di integrazione o accoglienza, ma solo emarginazione ed esclusione.

L'articolo Immigrazione, integrazione e politiche italiane ai tempi del covid: incontro fb dei Giovani Democratici lametini proviene da ilReventino.it.

 “Quando a partire eravamo noi”

Insieme all’autore – è scritto in un comunicato del comune – sono intervenuti il sindaco Pasquale Taverna, relazione di Angelo Falbo, narratrice Ramona Nicotera. Ha coordinato Erika Moraca, consigliera comunale di Bianchi con delega alla biblioteca.

Per il sindaco Taverna – prosegue la nota – il testo “propone una riflessione su un tema di grande attualità: l’emigrazione, fenomeno drammatico ed esaltante nello stesso tempo che ha diviso famiglie e spopolato interi paesi non solo del Sud Italia. Tema che si ripropone ancor oggi con la partenza dei giovani in cerca di un lavoro all’estero. Questo libro – ha concluso il primo cittadino – ha il grande pregio e riconoscenza di noi tutti per averci ricordato quando a partire eravamo noi”.

La consigliera Moraca, attraverso una serie di domande mirate, ha consentito all’autore di spiegare il perché del libro, le attinenze ai nostri giorni, luci e ombre di un periodo durissimo dell’emigrazione. “Il racconto – chiarisce De Santis -, è rappresentato sotto forma teatrale e ripercorre il fenomeno dell’emigrazione italiana dialogando con i diretti protagonisti del tempo Maria e Pietro. Un viaggio di una famiglia di emigranti alla fine dell’800 primi decenni del 900, partita dalla piccola comunità di Castagna (Carlopoli) per l’America e fatta idealmente ritornare in Italia ai giorni nostri”.

A far rivivere ed apprezzare ancor più il testo – prosegue la nota stampa – è stato il dialogo scenico schietto e tenero fra nonno e nipote, che ha fatto rivivere la loro storia e capire che il presente è molto simile del loro passato. Alla fine del viaggio (partenza, arrivo e accoglienza) nel ripensare ai tanti sacrifici sofferti dagli immigrati italiani, uno dei protagonisti si lascerà andare a una amara considerazione: «Oggi l’Italia è diventata una terra d’immigrazione. Oggi in Italia arrivano molti uomini che, come noi tanti anni fa, cercano una seconda possibilità. Però sembra che molti hanno dimenticato quando a partire eravamo noi».

Lo studioso Angelo Falbo fa una sostanziosa analisi e, dati di emigrazione alla mano, oltre a sottolineare la struttura teatrale del testo “tanto breve nelle pagine, quanto intenso nel contenuto  ed efficace nella esposizione scenica e discorsiva, evidenzia – ha affermato – che la tecnica scelta aiuta la semplicità e la comprensione dei concetti”.

Falbo nella sua disamina, individua quattro livelli: voci fuori campo, voci di raccordo, voci di letture, tutto finalizzato a sostenere, sotto il profilo storico, sociale, culturale e letterario tre scene: partenza, arrivo ed accoglienza ed infine, la rievocazione: il ritorno nei luoghi di origine.

“L’emigrazione – sottolinea con una certa amarezza lo studioso – è un tema madre capace di contenere molte considerazioni: storiche, sociali, economiche e politiche e aggiunge che l’emigrazione attiene alla formazione stessa dei nostri paesi, del nostro stato unitario e della stessa repubblica. Le nostre comunità – spiega ancora Falbo – sono figlie di un fenomeno migratorio interno durato secoli che dai nostri luoghi pedemontani, prima si è svolto dando vita ai nostri casali e poi è giunto sulle fasce marine tirreniche e ioniche oltre che nelle città dei rispettivi versanti”.

“La storia dei casati e delle loro maestranze – conclude Falbo alla fine della nota – fa sì che sui cammini della transumanza, troviamo le famiglie Tallarico, Moraca e tante altre. Nel fenomeno dell’emigrazione troviamo dentro le scelte economico-politiche che ne hanno e ne stanno disegnando tuttora lo sviluppo e il dibattito in corso”.

L'articolo Bianchi, presentato “Quando a partire eravamo noi”: l’ultimo libro di Giancarlo De Santis proviene da ilReventino.it.

Realizzata dal Palais de la Porte Dorée, Musé National de l’Histoire de l’Immigration di Parigi, la mostra, allestita al piano superiore de La Nave della Sila, con il suo percorso di parole e immagini, ci fa conoscere la storia dei rapporti tra i due paesi e le due culture che, grazie allo scambio, non sempre facile, dovuto all’emigrazione, hanno arricchito entrambi i paesi.

“Ciao“ fa parte di quelle parole che, accompagnando le migrazioni di milioni d’Italiani in tutto il mondo, sono state adottate dalle lingue dei paesi di accoglienza, come in Francia dove ormai fa parte del vocabolario corrente. Questo saluto serve ad accogliere e ad accomiatarsi allo stesso tempo.

Ciao Italia! è un arrivederci degli Italiani al loro paese, mai un addio.

E’ anche una formula di benvenuto della Francia alla sua vicina. Gli scambi tra la Francia e l’Italia sono numerosi sin dall’Antichità e vanno ben oltre la conquista militare della “Gallia“ da parte di Roma.

Nel Medioevo, uomini, donne, beni e idee attraversano le Alpi, diffondendo una sorta di “modello italiano“ in Francia e in tutta Europa. Nel XIX e nel XX secolo, circa 26 milioni di Italiani e Italiane emigrano per motivi sia economici che politici. Una parte di essi si dirige in Francia che all’epoca mancava di manodopera.

Gli Italiani diventano così gli stranieri più numerosi in Francia dall’inizio del XX secolo fino agli anni 1960. Oggi ricordata, la loro integrazione non avvenne comunque senza intoppi. Tra diffidenza e desiderio, violenze e passioni, rifiuto e integrazione, la mostra Ciao Italia! narra questa storia evidenziando l’apporto degli Italiani alla società e alla cultura francesi.

La mostra ripercorre il viaggio geografico, socio-economico e culturale degli Italiani in Francia dal Risorgimento a partire dal 1860 fino al 1960.

L'articolo Mostra Ciao Italia! Un secolo di immigrazione e di cultura italiane in Francia (1860-1960) proviene da ilReventino.it.

L’immigrazione è la sfida e il vettore di crisi più divisivo del nostro tempo. Il tema sul quale si giocherà il futuro delle democrazie nei prossimi anni è quello dell’integrazione. Che le opinioni a riguardo siano discordi e polarizzate è insito nella natura stessa della democrazia e del tutto consueto; lo è molto meno che il composito carrozzone chiamato PD, non abbia ancora elaborato una politica unitaria e condivisa sul tema nonostante sia stato al governo per tutta la sedicesima legislatura.

L’eccessiva litigiosità e fragilità, causata dall’incapacità di tenere insieme le varie anime, sono il grande limite e difetto del PD e della Sinistra in tutta la sua storia repubblicana. Mentre i renziani restano in silenzio, dopo aver barattato con l’Europa un briciolo di flessibilità con l’accoglienza unilaterale e deregolamentata; si contrappongono la linea dei porti chiusi di Minniti con la becera propaganda antitaliana di Orfini e Del Rio, che solidarizzano con il capitano Carola Rackete per aver violato la legge italiana e aver speronato la GdF. Per una lezione circa la sovranità non limitata della Repubblica italiana, essi farebbero bene a rivolgersi ad un socialista che risponde al nome di Bettino Craxi durante la crisi di Sigonella.

In questo grottesco e surreale teatro dell’assurdo a richiamare all’ordine i “compagni” (si fa per dire ormai) Orfini e Del Rio, ecco ergersi a paladino e  strenuo difensore dello Stato di diritto niente meno che “l’immacolato“ Vincenzo De Luca, il quale nell’attesa tra una frittura di pesce e l’altra, deve aver ben riflettuto sull’importanza del rispetto della legge, affermando giustamente: “Chi viola le leggi e pretende di entrare nei nostri confini, deve essere arrestato, non c’è niente da fare. Il fatto che i parlamentari del Pd non abbiano colto questo aspetto del problema è un altro atto di ottusità politica”. Perfino a Romano Prodi, uomo non proprio di Destra per usare un eufemismo, risulta difficile giustificare in toto l’azione svolta dai parlamentari del PD.

Sentir dire dall’ex-ministro dei trasporti: “In caso di necessità si possono violare le leggi”, è indice di mancanza di senso dello Stato ed irresponsabilità politica e civile, la stessa dimostrata dalla “Capitana” tedesca a capo di un’imbarcazione olandese, che ha ben pensato di infrangere la legge italiana: prima attraccando senza autorizzazione nel porto di Lampedusa, poi speronando la GdF. Se è vero che secondo il diritto internazionale bisogna salvare tutte le vite umane in mare portandole nel porto sicuro più vicino, è altrettanto vero che ad eccezione della Libia (che non può considerarsi un porto sicuro), Malta, Grecia, Spagna e Tunisia potevano essere l’approdo adatto alle esigenze umanitarie che Carola Rackete con tanta dedizione voleva assolvere. Condurre invece una battaglia politica sulle spalle di 42 naufraghi per 16 giorni, non sembra proprio una nobile prerogativa, ciò dovrebbero comprenderlo ancor di più coloro i quali dicono di riconoscersi nell’anima solidale e comunitaria della sinistra.

La linea dura interpretata da Marco Minniti atta ad intrattenere rapporti con le autorità libiche per frenare gli sbarchi è stata avversata dal naufrago Orfini, che preoccupato per i diritti umani, ha presentato una risoluzione insieme a Leu e +Europa per chiedere la fine della cooperazione con Tripoli. Così facendo l’intellighenzia di sinistra ha bollato come non solidale ed inumana il buon lavoro svolto da Minniti al Viminale.

Probabilmente, la soluzione all’immigrazione, se si vuole operare l’integrazione controllata, non può essere né l’accoglienza tout court predicata da Orfini e Del Rio; né la strategia della tensione comunicativa usata da Salvini per far percepire un problema strutturale con cui dovremo fare i conti nei prossimi anni, come un’emergenza contingente. La quadratura del cerchio potrebbe risiedere nell’accoglienza diffusa e controllata, realizzabile soltanto attraverso un’equa redistribuzione delle quote migranti tra tutti i paesi europei e grazie ad operazioni quali Frontex e Sophia ora interrotte, soltanto così si potrà praticare un’integrazione consapevole e cauta.

La sinistra deve ritrovare se stessa prima che sia troppo tardi, il “vero naufragio politico” è quello del PD, a cui si potrebbe ricordare scomodando Seneca che: “Non esiste vento favorevole per il marinaio che non sa dove andare”.

FONTI USATE:

• http://www.ilgiornale.it/news/politica/pd-si-spacca-pure-su-carola-ottuso-chi-salito-sulla-nave-1719110.html
• http://www.imolaoggi.it/2017/07/07/il-baratto-di-renzi-con-la-ue-tutti-migranti-in-italia-in-cambio-di-flessibilita-sui-conti/
• https://www.lettera43.it/pd-libia-migranti-minniti/?refresh_ce
• https://www.diariodelweb.it/politica/articolo/?nid=20190630-541318
• https://www.ilsussidiario.net/news/minniti-vs-pd-e-pro-salvini-risposta-a-populisti-non-e-accogliere-tutti-migranti/1900780/

L'articolo Il naufragio del Pd sul caso Sea Watch proviene da ilReventino.it.

di Angela Moraca

L'articolo Storia di Mimmo Lucano proviene da ilReventino.it.

Sembra ora una sola voce, l’intervento mediatico sull’assassinio del giovane sindacalista di San Calogero: da sinistra a destra tutti oggi dicono di essere indignati, la parola “razzismo” sembra correre da un discorso all’altro come unico filo conduttore che, in tutta franchezza, mi sembra sia inviso di una grande ipocrisia, da qualunque parte essa provenga: parola svuotata per significato e contenuto; indignazione solamente del momento? No, grazie.

Non è di questo che i poveri hanno bisogno in questa nuova società, globalizzata e capitalista; economicamente forte, ma col potere nelle mani di pochi; con i paradisi fiscali disponibili ad accogliere quanti della solidarietà e della giustizia sociale non gliene frega proprio nulla, salvo poi continuare ad accumulare ricchezze coi sacrifici dei disperati. Non è della falsa solidarietà davanti all’orrore della morte di un ragazzo di 29 anni, che i poveri hanno bisogno; orrendamente falsa, perché se fosse vera, già da anni quell’orribile agglomerato di vite umane non starebbe in situazioni abitative così indegne: sono anni che il “problema Rosarno” è scoppiato, sono anni che la situazione non migliora ma degenera in conflitto sociale sempre più aspro ed incivile, sempre più indegno per una società che si pone tra i Paesi più industrializzati del mondo, o che siede tra i grandi del mondo a parlare di diritti umani e sottoscrive accordi a tutela e a difesa dei deboli.

La Terra tutta è dell’Uomo in quanto tale: ci si dimentica troppo spesso che le organizzazioni politiche nazionali sono strutture create dall’uomo, per porre regole di convivenza civile tra gli esseri umani che occupano un dato territorio; i flussi migratori sono sempre esistiti per svariate ragioni, non solo guerre ma anche condizioni climatiche ne determinano il loro susseguirsi, proprio per questo sono detti “flussi”, perché si ripetono nel tempo da una zona all’altra della Terra. L’America è stata fondata (occupata) da migranti europei, compresi quelli che oggi incivilmente chiudono le porte al flusso proveniente dall’Africa.

Che vergogna, morale prima che civile!

Condivisibile il pensiero, anzi il sentimento, di Antonio Maria Mira che su Avvenire.it del 5 giugno 2018, nel suo articolo “Ingiusta e nera è la morte” scrive “ …la responsabilità è anche di tante distrazioni. Infatti noi riflettiamo quando ci sono i morti, ma perché i vivi non ci fanno riflettere? E anche i morti finiscono presto nel dimenticatoio…”

Verissimo, le distrazioni sono tante a partire dal linguaggio che si usa quando si parla: quando un uomo muore non importa il colore della pelle, il credo religioso, la provenienza; un uomo è anima, cervello, sangue, gioia, dolore, tristezza… ma soprattutto è dignità umana. Da dove nasce la necessità di specificarne le caratteristiche razziali quando si riporta una notizia? È un uomo e basta, un delinquente o un uomo per bene, con un nome e cognome tutto suo, e sua è la responsabilità di ciò che fa, nel bene o nel male; fa notizia invece la specifica della nazionalità, come se l’animo umano dipendesse dal posto in cui nasci e non dal posto in cui vivi, in cui operi, dalle possibilità che hai di realizzarti, dalla rabbia o dall’amore che hai dentro e che ti circonda, dal calore che ti avvolge quando sei stanco, dal rispetto che ti sai guadagnare col tuo lavoro e con la tua personalità. Tutto questo fa di un essere vivente UN UOMO.

L’accoglienza è giusto che sia organizzata e regolata, condivido anche la necessità di intercettare la malavita che sulla disperazione altrui si arricchisce, ma quando un bimbo arriva su un territorio, qualunque esso sia, occorre prendersene cura, non basta una bottiglietta d’acqua e dei vestiti nuovi, seppur necessari, non sono le sole cose di cui quel bimbo ha bisogno; insieme a lui arriva anche la sua dignità e il suo diritto umano ad avere opportunità reali di sopravvivenza e di aiuto alla realizzazione di una nuova vita, che dia senso e valore alle sfide affrontate per arrivare. In questo senso sono i vivi a doverci far riflettere, le morti servono solo ad attrarre superficialmente l’attenzione, se poi il background risulta essere lo squallore e l’annullamento della dignità dell’uomo in quanto tale.

Ritornano inevitabilmente alla mente le parole di Primo Levi che racconta la vita dell’UOMO nei lager nazisti: tempi diversi, motivazioni diverse, popoli diversi ma uguale e deprimente situazione di negazione della dignità dell’uomo da parte di altri uomini, di altri poteri, di altri delinquenti…italianissimi stavolta!

di Maria Marino

Presidente Regionale F.A.C.It. (Federazione Associazioni Cattoliche Italiane)

L'articolo Assassinio del giovane maliano di San Calogero. Indignazione solo del momento? No, grazie proviene da ilReventino.it.

In tal senso, riceviamo e volentieri pubblichiamo, una dichiarazione dell’esponente dei Giovani Democratici, Gianmarco Cimino, che spiega meglio il senso dell’iniziativa.

<< In un momento complesso e difficile che richiede una profonda riflessione, il becero populismo e l’odio diventano parte integrante della quotidianità di tutti noi. In questo complesso quadro, si inserisce un tema che anima e infuoca i cittadini delle varie comunità locali: l’Immigrazione. Questa tematica rappresenta veramente un problema? O può essere una risorsa?

A queste domande si può rispondere con la corretta informazione e soprattutto non basando la discussione su una mera comparazione di costi e benefici. Ricordiamo che si tratta di uomini e donne in carne ed ossa. Settimane fa ho chiesto al sindaco del mio comune, San Mango d’Aquino, di convocare un’assemblea pubblica per discutere del sistema di protezione richiedenti asilo e rifugiati (SPRAR). Ritengo che i comuni del nostro circondario da qui ai prossimi mesi, in vista dell’attuazione di questi progetti, dovrebbero favorire il dialogo e il confronto, graduale, con le proprie comunità. Certamente non possiamo nascondere che un flusso migratorio eccessivo crea problemi da non sottovalutare, ecco perché è importante la programmazione e la gestione certosina del sistema.

Una corretta integrazione porta dei benefici notevoli per i nostri paesi. Ne elenco alcuni: uno scambio culturale che può arricchire le varie realtà locali; la presenza di taluni immigrati che hanno notevoli capacità manifatturiere da poter spendere per l’artigianato locale, producendo così una sostanziale vivacità economica; la possibilità di incrementare la demografia delle nostre cittadine, mettendo mano all’annoso problema dello spopolamento. Ho elencato sommariamente solo alcuni punti, che definisco l’Immigrazione come una risorsa, questo per dare qualche piccolo spunto da cui partire per ampliare la discussione.

Il mio è un’appello agli amministratori del nostro territorio nel coinvolgere, proficuamente, i cittadini nella programmazione e gestione del flusso migratorio. Alla paura, legittima visto i tempi, dei nostri concittadini bisogna rispondere con la giusta informazione. Non lasciamo che la violenza e l’odio prevalgano.
La diversità è un valore aggiunto! >>.

L'articolo San Mango d’Aquino – Proposta dall’esponente dei Giovani Democratici un’assemblea sul tema dell’immigrazione proviene da ilReventino.it.